Komentarz subiektywny II Sesja Rady Miejskiej

W dniu 15 maja 2024 roku odbyła się II sesja Rady Miasta Lidzbarka (kadencja 2024–2029), transmitowana na YouTube – rozpoczęcie sesji było planowane na godz. 9:30, jednak transmisja zaczęła się z prawie 40minutowym opóźnieniem.

Opóźnienia techniczne

Negatywne wrażenie od samego początku – transmisja wystartowała z dużym poślizgiem, a podczas głosowań pojawiły się błędne slajdy i problemy z mikrofonami. Dla mieszkańców śledzących sesję online sytuacja była uciążliwa. To sygnał, że techniczne zaplecze MGOK wymaga natychmiastowego usprawnienia – zarówno sprzętowego, jak i organizacyjnego.

Składy komisji – bez niespodzianek

W porządku obrad znalazło się powołanie stałych komisji Rady. Procedura przebiegła bez komplikacji – głosowania były sprawne, co wskazuje, że nowa większość miała wszystko dopięte na ostatni guzik. Najwyraźniej rolę „głównego rozgrywającego” pełnił wiceprzewodniczący Dariusz Nowiński. Punkt formalny, ale istotny dla funkcjonowania Rady.

Sprawozdanie burmistrza – zaskakujące otwarcie

Od początku można było odczuć pokorę – burmistrz podkreślił, że dopiero zaznajamia się z urzędem i jego pracownikami. Jak się jednak okazało, przekazał również nowe i zaskakujące informacje:

• Zwolnienia i przetasowania — odsunięcie Krzysztofa Wieczorka ze stanowiska prezesa PGK (obecnie przebywa na L4).
• Toyota Corolla Cross – samochód służbowy stał „od miesięcy w garażu”, mimo to miasto płaciło za wynajem.
• Szkolenia za publiczne pieniądze – burmistrzów Sitarka i Bieleckiego dotyczącego nowych obowiązków (szczegóły mają się pojawić wkrótce).
• Błędne podwyżki – były dyrektor MOSiR przyznał pensje bez zabezpieczenia budżetowego – historia bez przykładu.

Była to relacja pełna konkretów i ludziem, odbiegająca od utartych formułek.

Kwestia zarobków burmistrza

Radni jednogłośnie zatwierdzili wynagrodzenie burmistrza w wysokości 19 470 zł brutto, analogicznej do poprzednika, zróżnicowanej jedynie o dodatek stażowy w wysokości 1 025 zł.

Publiczna dyskusja – za długo, za dużo zagadnień

Sesja mogła być krótsza – pytania zgłaszane spontanicznie z sali i przez mieszkańców trwały dłużej, niż to konieczne. Propozycja: wcześniejsze zgłaszanie tematów, dobre przygotowanie radnych – zysk dla obu stron.

Podsumowanie i kierunki na przyszłość

1. Poprawa jakości transmisji – sprzęt, szkolenie personelu i precyzyjna techniczna obsługa.
2. Sprawne prowadzenie obrad – komisje przegłosowane bez tarć.
3. Transparentność działań – burmistrz ujawnił część kontrowersyjnych kwestii opublikowanych po raz pierwszy.
4. Lepsza organizacja części informacyjnych – sesje mogłyby być krótsze, bardziej rzeczowe.

Nadchodząca III sesja powinna już obyć się bez technicznych wpadek i być jeszcze bardziej merytoryczna. Już dziś mieszkańcy czekają na kolejne relacje – oby równie konkretne i pełne informacji.